أخي العزيز
بما انك تعرف مزايا الاثنين فالفرق كبير جداً
ومع احترامي للبائع - وجهة نظره ضعيفة.
ان كانت الميزانية تسمح بكانون 60D فلا تتردد ( ان كان الخيار فقط بين الاثنين ولا ثالث لهما ).
بالنسبة للعدسات فإما ان تبدأ بعدسة 18-135 مم
او ( ارى انها افضل ) تشتري بودي فقط و عدسة شاملة 18-200 مم.
هذا موضوع عن https://artravelers.com/p/re/428182 و خصائصها و بعض الفروقات بينها و بين
7D و 550D مع الصور قمت بكتابته قبل نزول الكاميرا للأسواق.
انصح بقراءة الموضوع و المداخلات كاملة فقد كان نقاش مثير و مداخلات قيمة
من الاعضاء اعطت بعد آخر للموضوع و قد تغير اتجاهك قليلاً.
تمنياتي لك بالتوفيق في اختيار كاميرا ترضي طموحاتك..

1. وبالمناسبة canon 7d فوق الميزانية

احببت التصوير بالديجيتال لكنه محدود لا يمكنني التحكم ب shutter speed, departure iso....etc
الكثير من الكاميرات الديجيتال يمكنها القيام بما ذكرت سواء كانت dslr أم لا .
رحت الغانم بالكويت والبائع قال لي نصيحة اخ لأخوه خذ نيكون افضل من الكانون حيث الكانون جيد فقط لالتقاط صور عائلية ولكن النيكون للصور الفنية......انا اعلم انه الكانون لا يعلى عليه والنيكون ايضا وعلم ان مواصفات الكاميرتان المذكورتان غير متشابهة ولكن من الافضل؟ انا مهتم بالموديلين المذكورين لوجود الفيديو hd
شخصيا .. و من سماعي لبعض كلام أهل الكويت عن أسعار بعض المعدات لن أفكر بالكانون و النيكون في الكويت .. ربما لو اشتريتها من السعودية أو عندنا في الإمارات أرخص
و الألمبس قديمة و وكيلها لا يحضر الجديد .. و تعتبر مميزة في مجال الفيديو و حجمها صغير ..
بشكل عام ، لو الفيديو hd هو ما يهمك و التحكم بالاعدادات فأنت لا تحتاج كاميرا dslr أساسا ..
خذ نيكون افضل من الكانون حيث الكانون جيد فقط لالتقاط صور عائلية ولكن النيكون للصور الفنية..
كلام تجار..

وبالمناسبة canon 7d فوق الميزانية

مما أجده نوعا من عدم التوازن في اتخاذ القرار من يقتني كاميرا غالية الثمن ثم يشتكي من العدسات ..
اشتر عدسات جيدة ثم فكر بالكاميرا كما تريد .. بدون التفكير بالعدسات أولا فلا فائدة في نظري من بحثك .. انظر للنظام ككل هل رأيت شخصا يشتري معالج أخر طراز ثم يأيي له بram لا تزيد عن 512 ميغا و بتردد منخفض ؟ هذا تماما ما يقوم به من يشتري كاميرا حديثة و يأتي لها بأرخص العدسات ..
عموما اقرأ هذا لتحدد هل أنت فعلا بحاجة لكاميرا DSLR ?
http://lightfragrance.wordpress.com/2010/10/30/slr_yn/

شكرا لكم على ردودكم...........اخ عاشق الروضة اذا كان هناك خيار اخر ما هو؟
ولو كان الخيار بين نيكون دي 90 وكانون 550 دي ما الافضل. صراحة ال 60 دي غالية شوي واصلا لسة ما وصلت الكويت

الاخ بحار الشبكة......شكرا عالايضاح...صراحة اكثر من شخص يقول لي النيكون للمحترفين والكانون جيد ولكن ليس بمستوى النيكون...لا اعرف من اين ات هذه الفكرة ولكن ممكن اسعار النيكون الغالية اعطتهم هذه الفكرة....

بحار الشبكة
اخي العزيز ماذا تقصد بالعدسات الجيدة هل هناك عدسات غير جيدة وما هي؟ هل تقصد مثل سيجما و تامرون؟

محمود ابوشما
أخي العزيز محمود
ليس تحيزاً لشركة على اخرى او دفاعاً عن واحدة منهم فأنا اقدم لك النصيحة ويبقى لك الخيار..
الكانون 550D افضل من النيكون D90
لا تستمع لي و لغيري و لكن المنظمات العالمية التي اختارت هذه الكاميرا ( بعد اختبارات و تجارب )
لتكون افضل كاميرا لعام 2010 م
منها على سبيل المثال لا الحصر TIPA
ومنها منظمة الصورة و الصوت الاوربية
و غيرها الكثير من المجلات و المواقع المتخصصة التي انبهرت بهذه الكاميرا
و التي تعتبر افضل بداية ( من وجهة نظري لدخول عالم الاحتراف ).
استفد من الفرق المادي لشراء عدسات او ادوات مساعدة و هذه الكاميرا ستكفيك لسنوات طوال باذن الله
وستحصل على نتائج احترافية ممتازة متى ما اخترت موضوع صورة مميز و التزمت باساسيات
التصوير الاحترافي و فنونه ... احترافية الصورة تأتي من المصور في المقام الاول اما الكاميرا فتأتي
بعد ذلك ,,, فالكاميرا لا ترى او تفكر بل تطبق و تنفذ ما يطلبه منها المصور.
تحياتي

1. المسألة ليست بالماركة بل كل عدسة على حدة ..


2. لاحظ أني هنا بدأت أطرح رأيي الشخصي .. قد يكون لك رأي آخر ..


3. 70-200 F2.8


4. من عدسات الزوم

اخي العزيز ماذا تقصد بالعدسات الجيدة هل هناك عدسات غير جيدة وما هي؟ هل تقصد مثل سيجما و تامرون؟
أقصد من ناحية الجودة .. و أحيانا تتفوق سيجما على كانون و نيكون في بعض العدسات

المسألة ليست بالماركة بل كل عدسة على حدة ..

العدسات التي اقترحها الأخ عاشق الروضة مثلا من الناس من يعتبرها رائعة لأنه يريد في العادة عدسة تقوم مقام عدسة الكاميرا المدمجة لتصوير كل شيء . لكن بالنسبة لمصور جاد في دخول عالم SLR أعتقد كرأي شخصي أنها ليست بالعدسات الجيدة لهذه الدرجة . لنفس السبب الذي استخدمه الأخ عاشق الروضة عندما نصحك بها .. أنها ( شاملة ) لحد ما و من وجهة نظري الشخصي الشمولية تأتي بعد جودة الصورة .

لاحظ أني هنا بدأت أطرح رأيي الشخصي .. قد يكون لك رأي آخر ..

من رأيي الشخصي لو ميزانيتك لا تسمح بعدسات يفوق قيمتها ال2000 للعدسة الواحدة فحاول بقدر استطاعتك تجنب أي عدسة فيها خاصية الزوم إن كنت تريد الجودة . العدسات الزوم التي أمكنني الاقتناع بها و تصلح للكانون هي :
سيجما 12-24
كانون 16-35
كانون 24-70
كانون 70-200 ( يوجد عدة نسخ لكن كلها جيدة خاصة الغالية الثمن منها )
أقل العدسات هذه جودة بلا شك السيجما 12-24 لكن بالمقابل ، هي أعرض عدسة للكانون بالنسبة لمن ينوي مستقبلا شراء كاميرا تستغل أعرض ما لديها . و من البدائل الجيدة لها على كاميرات أرخص هي EF-S 10-22 من كانون
الحال نفسه تقريبا مع نيكون .. العدسات التي قد أفكر بها من نيكون ستكون
14-24 F2.8
24-70 F2.8

70-200 F2.8

من عدسات الزوم

لكن بالنسبة لشخص محدود الميزانية فأنصحه بأن يخطط جيدا قبل الشراء و يفهم كاميرته الحالية و مسألة الزاوية لكل عدسة حتى يستطيع تحديد هل يحتاج عدسة أعرض مما لديه حاليا أم لا ؟ قد تتهمني بأني أحاول تعقيدك لكن هذا ما مررت به تقريبا في البداية حتى أحدد ما هي العدسات التي أحتاجها دونما تدمير للميزانية و بأقل تنازل ممكن عن الجودة و كان الجواب واضحا : عدسات البرايم (عديمة الزوم ) فهي تعطيك جودة عالية و خفيفة الوزن و رخيصة الثمن نسبيا على الأقل ..
مثلا مزيج من عدسة سيجما 30 مم F1.4 و كانون 85 مم F1.8 قد يكون مناسبا لمعظم الاحتياجات العادية و الباقي تتركه حسب ما تراه مناسبا هل تحتاج عدسة أطول أم أقصر ؟ فكر بالأمر جيدا .. و لا تتسرع بالشراء ..
هذا المقالات قد تفيدك في الوقت الراهن :
http://lightfragrance.wordpress.com/2010/09/17/choose-slr-camera-question/

اذا انت ناوي علي nikon d 90 فانتظر d7000 كام جبارة وسعرها مقبول

عاشق الروضة
يكفي ان 550 دي يابانية الصنع