ان شاء الله خبراء البوابه يفيدونك
انا عليميه اكثر منك بس من وجهه نظري
بما انك تعودتي عل g11
من رايي لا تاخذين كاميرا بمستواها
يعني اخذي كاميرا احترافيه وابدعي فيها
موفقه ان شاء الله

1. قد يصعب عليك فهم المقارنة دون الاطلاع على المقال :

أولا :
لا تهيني كاميرا ممتازة مثل G11 بمقارنتها بكاميرا SX210 شتان شتان بينهما ..
ثانيا :
حاولي تتعرفي أكثر على كاميرتك ... صدقيني فيها مزايا ما أظنك تعرفت عليها حتى الآن .. اقرئي دليل الاستخدام عدة مرات ..
هذا قد يفيدك مبدئيا
http://lightfragrance.wordpress.com/2010/08/11/raw/
ثنايا من كلامك أنت ما يهمك تكون العدسة زوم أو لا بقدر ما يهمك تكون عدسة تيليفوتو ( عدسة تصويرها يقرب الأهداف البعيدة أكثر من نظر الإنسان )
كاميرا G11 فيها هذه الخاصية لكن بشكل محدود مما ساعدها على تحقيق جودة أعلى نسبيا من عدسات أرخص و أصغر مثل المستخدمة في فئة SX
سمعت أن أسعار الألمبس في الكويت حلوة ..
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
هذه العدسة لو تفكرين بمثلها للكانون لا يوجد ...عندك فكرة كم قيمة عدسة 600 مم ؟ فوق ال20 الف ريال !
هذه تيليفوتو زوم و تقريب عالي ( زوم 4 × ) لكن من قال أن الزوم يدل على التقريب ؟

قد يصعب عليك فهم المقارنة دون الاطلاع على المقال :

تعرف على البعد البؤري المكافئ بشكل مبسط http://lightfragrance.wordpress.com/2010/07/26/equivalent_focal_length/
باختصار : البعد البؤري الأقصى المكافئ للSX210 بدون الزوم الديجيتال لا يتعدى 392 مم بينما هذه العدسة الرخيصة تحقق لك بعد بؤري مكافئ يصل 600 مم فلو حسبت النسبة بين ال600 و ال28 مم التي تبدأ منها الSX210 فهذا يمكن مقارنته مع 22× تقريبا لو وضعتها مقارنة بصورة على أقل بعد بؤري مكافئ من SX210 مع فارق مهم طبعا هو أن جودة العدسة في حالة الألمبس أعلى بكثير .... و كذلك هي مصممة للعمل مع تلك النوعية من الكاميرات
و السنسور يعتبر كبير مقارنة بالكاميرات المدمجة حتى العالية الجودة منها مثل G11 للأسباب السابقة و لأنك بحاجة لكاميرا للسفر و عدساتها ليست بمقاس عدسات الكانون و النيكون فنظام الألمبس ( من وجهة نظري الخاصة فقط ) أنسب لنوعية احتياجاتك .. بفرض توفره بالنسبة لك في بلدك ..