اول خطوه رسيت عليها هي ان الشركه اللي ابيها هي شركه كانون
لانها تتفوق في المواصفات على غيرها من الكاميرات
تعليلك غير منطقي لحد كبير لأنه ما يربط الاختيار بحاجتك في التصوير و هي أساس سبب شرائك للكاميرا و ليس المواصفات .. لأن أحدث المواصفات تصبح قديمة بسرعة في عالم التصوير الرقمي .
بالإضافة لذلك ، اقتناء كاميرا لوحده يختلف عن حالة شراء كاميرا بها عدسة تعتبر جزء منها و لا تستبدل لأن الكاميرا بهذه الحالة لا تصبح ( مجرد كاميرا أخرى ) لكن استثمار طويل الأمد
و كلامك عن المصورين المبتدئين يؤكد هذا .. لأنهم ما يقدرون يقارنون الكاميرتين فقط إلا لو نزعوا عنهم العدسات و أداء العدسة المرفقة ليس دليلا أبدا . فلو كان كذلك لكانت ألمبس أو بنتاكس أو باناسونيك أفضل ماركة بالسوق كله
لو تهمك جدا النتائج التي تظهر من الكاميرا مباشرة أعتقد ستحبين جدا كاميرات الألمبس مثل ep-l1 الصغيرة القابلة لتبديل العدسات و سعرها في الكارفور بحدود 2500 درهم فقط .
فمثلا لو واحد حاول يطبخ الغداء على شمعة و بعد 3 ساعات الغداء كان طمعه نيء .. هل هذا خطأ من الشمعة أو خطأ من الشخص الذي اختار الشمعة .؟
الطبخ يحتاج قطع مختلفة ليكتمل و كذلك التصوير الذي يعتمد على عدسات مختلفة . فلا يمكنك مثلا طبخ لحم باستخدام الخلاط و لا إعداد عصير عن طريق الفرن مثلا .
أعتقد أنك لو أخذت فكرة عن نظام العدسات المتوفرة لكل من النظامين ( كانون / نيكون ) سيكون لديك فكرة أفضل عن أي ( طقم عدسات ) سيناسبك مستقبلا بدلا من شراء أفضل كاميرات ( صحون ) ثم استخدام طقم ( عدسات ) مطبخ لا بناسبك لسبب أو لآخر .
في المقابل ، كاميرا مثل g12 ممتازة لأنها تعطيك التحكم المطلوب و لكن بدون تبديل العدسات . فلا داعي لتعقيد نفسك باختيار العدسات و يمكنك أن تتعقدي و تحتاري كما تشائين مع الإعدادات في كلا الحالتين و في الإضاءة في كلا الحالتين . لأن الفلاشات التي تركب على g12 نفسها تصلح للeos 550d ,و غيرها .

شكرا لك بحار الشبكه على ردك
وبالنسبه لاختياري لكانون لان مواصفاتها تتفوق
اقصد ان خبراء المنتدى ومن خلال استفساراتي السابقه
فهموني ان الكانون تطلع صورها احلى من غيرها
طبعا لما صاحب الكاميرا يفهم شلون تفكر الكاميرا ويعرف يتعامل معاها
فانا حابه اختار الافضل عشان لما اتعلم تخرج صوري بافضل صوره
شاكره لك ردك وانا حقيقه جاوبت صاحب المعلومه بان الصوره تعتمد على المصور
مهما كانت مواصفات الكاميرا
بس حبيت اتاكد واتطمن على شركتي المفضله الكانون

من تجربة في على التصوير وتدرج بين كاميراتها انصحك بكانون وبقوة
فهي تتفوق على نيكون بالالوان
بديت بال 450 مرورا ب 500 ثم 50 ثم دي 7 و الان استقريت على دي 5
لا اسنتقص نيكون ولكن كنون جبارة

sudairi77
شكرا لك
ولكن هل جربت نيكون دي 3100
او اي فئه من النيكون لتقارن؟؟
بالاضافه لاني ربما لا اشتري عدسات اضافيه بالقريب العاجل فهل
الكاميرا الاحترافيه ستفي باغرض التصوير كما احب
وهل ستظهر صور الطبيعه وصور الاطفال والتصوير الليلي جميل
وبعدستهاالاصليه ام ان هذا لا يتحقق الا بالعدسات التخصصيه
خصوصا اني مخططه للسفر قريبا

1. وبعدستهاالاصليه ام ان هذا لا يتحقق الا بالعدسات التخصصيه


2. http://www.ic4uae.com/Product.aspx?productid=11176

وهل ستظهر صور الطبيعه وصور الاطفال والتصوير الليلي جميل

وبعدستهاالاصليه ام ان هذا لا يتحقق الا بالعدسات التخصصيه

أولا العدسة المرفقة لم يتم تصميمها من الأساس لتعطي ( أداء جميل ) أو تلبي حاجة ( تخصصية ) مثل التي ذكرتها
لهذا في العادة يكون هناك اختيار بين شراء الكاميرا بعدسة مرفقة أو الكاميرا لوحدها لمن يريد اختيار العدسة التي تناسب حاجته .. من كلامك أعتقد أن العدسة المرفقة ستكون مجرد عبء عليك و قد تجعلك تكرهين الكاميرا أحيانا ( سواء اخترت النيكون أو الكانون )
و ليست كل عدسة أخرى تخصصية . الفكرة من الأساس من شراء كاميرا قابلة لتبديل العدسات هي حريتك في اختيار العدسة التي تعجبك للظروف التي تعجبك .. و حصر نفسك بالعدسة المرفقة يحد من هذه الحرية لحد كبير بل قد تجدين بعض الكاميرات الأرخص تعطيك أداء مقارب !
لهذا السبب ، أنصحك بفرض أنك تحتاجين عدسة عامة لمعظم حالات التصوير كبديل للعدسة المرفقة ( بما أنك لن تشتريها فهي في اعتقادي لا تناسبك ) عدسة بفتحة واسعة F2.8 على كامل مجالها بمعنى أن الفتحة لا تتغير لأنك قمت بعملية الزوم وهذا يساعدك على تجنب الاهتزاز . و أقصد اهتزاز الكاميرا و الهدف في آن واحد و ليس اهتزاز الكاميرا فقط .
يوجد العديد من الخيارات الجيدة لهذا من سيجما و تامرون و أخص بالذكر تامرون 17-50 مم لكثرة الآراء الإيجابية التي قرأتها حولها كعدسة عامة و رخيصة في الوقت نفسه . ( غالبا ستكون أقل من 1900 ريال ربما 1500 أو أقل .. )
لكن يوجد اختيارات جيدة من سيجما . و لو احتجت عدسة بمجال أوسع لتأخذي حرية أعلى بالزوم فيوجد من سيجما عدسة الموضحة صورتها على الرابط

http://www.ic4uae.com/Product.aspx?productid=11176

قيمتها في الامارات بحدود 1800 درهم و قد تكون أرخص في السعودية و أعتقد أنها رائعة لنوعية التصوير التي تريدينها و تعطيك مرونة واسعة في الزوم مقارنة بالعدسة المرفقة سواء للمناظر أو للأهداف البعيدة نسبيا
مع ذلك ، خذي بعين الاعتبار أنني في المعتاد أنصح المصور بامتلاك عدسة برايم واحدة على الأقل بعد عدسة الزوم . و ذلك لسبب وجيه هو أن عدسات الزوم لها حد معين لا يمكنها أبداً تجاوزه خاصة في تصوير الأكشن و حركة الأطفال في ظروف الصوء الخافت و قد واجهت هذه المشكلة من قبل ووجدت أن عدسات الزوم حتى التي فتحتها F2.8 قد لا تفي بالغرض للحصول على صورة غير مهتزة حتى مع حاصية IS لأن الهدف في العادة يتحرك .
لهذا السبب ، فأنصحك أن تكون عدستك الثانية برايم ( ثابتة البعد البؤري ) مثل العدسة السيجما 30 مم F1.4 و سعرها أظن أنه بحدود 1500 درهم لا غير و أرى أنك ستحبين قوتها في العزل و إعطاءك صورة في ظروف لا تستطيع أي عدسة أخرى - بحدود السعر - أن تعطيك مثلها بلا اهتزاز و بنفس الوضوح .
الزاوية التي تعطيك إياها هذه العدسة ( السيجما 30 مم ) مقاربة لنظر عين الإنسان فلو كنت تحتاجين عدسة أطول قليلا مثل 50 مم او 85 مم فهذا سيكون مفيدا أكثر في حالة كنت تريدين ترك مسافة بينك و بين الهدف لكن في أماكن مغلقة و متاحف و ما شابه ، العدسة الأقصر أفضل بسبب محدودية المساحة المتاحة للحركة .
في الرد التالي سأضع عينات من نتائج كلا العدستين من استخدام بعض المجربين لهم ..

التامرون 17-50
http://i252.photobucket.com/albums/hh26/Daniel2000/cars/IMG_0323.jpg
سيجما 17-70
http://i19.photobucket.com/albums/b151/snipe523/IMG_1696con.jpg
سيجما 30 مم
http://farm2.static.flickr.com/1225/1423431244_493852098f_o.jpg
شخصياً أعتقد أنك ستستخدمين 17-70 سيجما طوال الرحلة و قد تصبح عدستك المفضلة لفترة طويلة جدا ..
و لا مقارنة لها مع 18-55 أبداً .

مرحبا
جميع الصور رائعه
وبالاخص صور الطبيعه في العدسه سيجما 17-70
ولكن صوره عين الحيوان احس انها غير واضحه من الاسفل
فهل كان عيب في الصوره ام انها فنيه يهذا الشكل
اتمنى انك ماتمل من استفساراتي
لان تعلمي يصبح بطئ عبر النت
اشرحلي عن العدسه
والكاميرا الانسب لي ولاحتياجاتي

1. http://lightfragrance.wordpress.com/2010/06/22/iso/

إن كان قصدك صورة القط فالأولى تصغير للصورة الملتقطة بالكاميرا و الثانية مجرد جزء من الصورة لتوضيح حدة العدسة و قدرتها على إظهار التفاصيل نظرا لأن الصور المصغرة للانرتنت لا تتجاوز في العادة 1 ميغابكسل فلا تظهر عيوب الصورة بشكل واضح لأن الصور مصغرة . و الجزء المقتطع الكبير للعين يوضح تفاصيل حادة للشعر فمما أعتقده أن الكاميرا قامت بالتركيز على أنف القط و كانت النتائج مقبولة نسبيا . طبعا يمكن أن تواجهي مشكلة مماثلة في الصور القريبة جدا من الوجه سواء بهذه العدسة أو غيرها عندما تريدين التقاط صور ( بسرعة ) بغض النظر عن الكاميرا . حيث قد تلتقط الكاميرا نقطة التركيز كشيء لا تتوقعينه مثل طرف الثوب أو القبعة مثلا . و خذي بعين الاعتبار أن شكل أبعاد الصورة و الوجه و مظهر الخلفية مقارنة بالهدف ستختلف في عدسة الزوم - أي عدسة زوم - بتغيير البعد البؤري فلا تتوقعي أن صورة للوجه على 17 مم ستكون نفس الصورة لو رجعت للخلف و التقطت صورة على 50 مم او رجعت للخلف أكثر و التقطت صورة على 70 مم حتى لو كان مقاس الهدف النسبي في الصورة متطابق النتيجة ستكون مختلفة .. و هذا الشرح يوضح ذلك بالصور التوضيحية :
سلسلة التعرف على أساسيات العدسات ( الجزء الثاني ) http://lightfragrance.wordpress.com/2010/06/17/klp2/
إن كنت تملكين أي نوع من الكاميرات التي تحوي عدسة فيها خاصية الزوم حاليا يمكنك تجريب ذلك حتى قبل شراء أي عدسة .
بالنسبة للنيكون فأنا لا أنصحك حاليا بالD3100 و لا بأي كاميرا أقل من D90 ليس بسبب ضعف النتائج لكن بسبب عدم وجود خطة بعيدة الأمد بالنسبة لك حاليا بالنسبة للعدسات . و بالتالي احتمالية خسارتك لعدة أضعاف فرق السعر بين D3100 و D90 مستقبلا لهذا السبب ، لكن لو كان في بالك من الآن أن D3100 ستكون كاميرا مؤقتة لسنتين أو 3 سنوات فهذا قد يكون عامل مشجع على اختيارها . لكن من وجهة نظري الشخصية أن من الأفضل لك حاليا اختيار كانون لأنك بهذه الحالة لن تواجهي أي مشاكل في اختيار أي عدسة مصممة للكانون ستعمل عليها بكل توافقية من أقدم العدسات لأحدثها بدون أية مشاكل أو عدم قدرة على التركيز التلقائي أو ما شابه ( مع أن شراء كاميرات أغلى سعرا سيعطيك في العادة نظام تركيز تلقائي متقدم أكثر و بالتالي سرعة أعلى .. لكن في الوقت الراهن قد تلاحظين أن اختيار كاميرا مثل 550D خطوة جيدة جدا و سرعة تركيزها على الهدف قد تفوق توقعاتك )
و طبعا أشجعك بقوة على تجربة الكاميرا التي تريدين اختيارها قبل الشراء . و محاولة تطبيق الدروس الموضحة هنا بالعدسة المرفقة في أي محل يبيع الكاميرا حتى تكوني فكرة عن قدرتك على الإبداع بالكاميرا من قبل دفع مبلغ و قدره عليها :

http://lightfragrance.wordpress.com/2010/06/22/iso/

( مع أنك حسبما فهمت من ردك السابق اقتنعت بشراء الكاميرا لوحدها و شراء عدسة مستقلة أنسب لاحتياجاتك . لكن لاكتساب مهارة التحكم بالكاميرا ليس إلا و هذا قد لا يستغرق 5 دقائق قبل أن يصبح التحكم عندك شيء سهل بإذن الله )

نعم هذا صحيح
بعد ان قرأت بعض المقالات التعريفيه بطرق التصوير
اعتقد انني ساحب ان اطبق ما قرأته بالشكل المناسب
ولكن هذا يعتمد على الميزانيه
انا فعلا اغرمت بالكانون d550
وفكرت ان اشتري كانون d500
بدون العدسه المرفقه واشتري العدسه المناسبه التي تنصحوني بها
وهذه الفكره حتى لا تنقصني الميزانيه
ولكن قرأت باحد المواضيع في رد للاستاذ عاشق الروضه ان
همسة اذن : انا امتلك الاثنين 500d و 550d الاثنين رائعة و تخدم لسنوات قادمة
لكن الاخيرة ملمومة اكثر و توزيع الازارير افضل وهناك ايضاً بعض الامور الداخلية
تجعل التعامل مع الكاميرا و التقاط الصور اسرع وهناك نقطة مهمة تخص الفيديو
الجديدة تقوم بالاتوفوكس اثناء استخدام الزوم اما 500d فلا
فلا ادري ما رأيك انت؟؟